Monday, June 3, 2013

A quick guide to the TURKISH REVOLUTION.


On one side, the Turkish people owner of the National sovereignty, from whom all State powers emanate, in the interest of defending the principles of the Turkish Laws as a democratic, secular and social state governed by the rule of law; bearing in mind the concepts of public peace, national solidarity and  justice; respecting human rights and loyal to the nationalism of Atatürk.

On the other side, Recep Tayyip Erdoğan, 25th Prime Minister of the Republic of Turkey, in office since 2003. Chairman of the ruling Justice and Development Party (AKP), which holds a majority of the seats in the Grand National Assembly of Turkey. 


Turkish people, individually and on behalf of the National sovereignty  vRecep Tayyip Erdoğan

No. 29-10-1923. Argued May 31, 2013--Reargued June 1, 2012; June 2, 2013; etc. --Decision taken on 193∞-.

Facts

At the end of May, 2013. Turkish citizens gathered  in the famous area of Taksim in Istanbul in an attempt to prevent the destruction of Gezi Park, one of the only green areas in the city centre. People demonstrated in a peaceful way, however the Police answered back in a disproportionate way by using pepper spray and water cannons. As a result, at least two people have died, hundreds others have been injured, including people who has lost partially their sight as the police pointed gas directly to their eyes, and so many others have been arrested. The peaceful demonstrations have now spread to the rest of the country. 

But this was just the straw that broke the camel's back. Taksim has become the nerve centre of the revolution and a symbol of resistance against a Government led by Recep Tayyip Erdoğan, which is ready to cut back more and more freedoms, for instance:

One week before, Turkey’s parliament passed legislation to ban all advertising of alcohol and tighten restrictions on sales in of alcoholic drinks between 10 p.m. and 6 a.m. Also prohibiting alcohol sales and consumption anywhere close to mosques and educational centres. Few years ago the Government forced the TV channels to blur the images of alcoholic drinks on television;

Article 24 of Turkish Constitution: 
"...No one shall be allowed to exploit or abuse religion or religious feelings, or things held sacred by religion, in any manner whatsoever, for the purpose of personal or political influence, or for even partially basing the fundamental, social, economic, political, and legal order of the state on religious tenets".
Three weeks before in Hatay, more than 140 people died in one of the worst terrorist attacks that has ever happened in Turkey. Ankara in a flagrant act of censorship did not let the media inform about what was really going on in the border with Syria in order to weaken people's reaction. The official statements coming from the Government informed only about the death of 50 people;

Article 26 of Turkish Constitution: 
"Everyone has the right to express and disseminate his thoughts and opinion by speech, in writing or in pictures or through other media, individually or collectively. This right includes the freedom to receive and impart information and ideas without interference from official authorities. This provision shall not preclude subjecting transmission by radio, television, cinema, and similar means".
According to the non profit organization "Committee to Protect Journalist", Turkey is the country that imprisoned more journalist in 2012 (around 100 journalists), way ahead of Iran and China. Most of them on vague charges such as denigrating Turkishness or influencing court proceedings;

Article 25 of Turkish Constitution:
"Everyone has the right to freedom of thought and opinion. No one shall be compelled to reveal his thoughts and opinions for any reason or purpose, nor shall anyone be blamed or accused on account of his thoughts and opinions".
...But this is not an exhaustive list, indeed there are so many other freedoms and rights not being protected, like the recent reform on the education (also known as 4+4+4) that will certainly wear away the foundations of educational standards in the country.


Held: 

The petitioners, mainly the Turkish people, in line with the concept of nationalism and the reforms and principles introduced by the founder of the Republic of Turkey, Atatürk, the immortal leader and the unrivalled hero, which affirms the indivisible unity of the Turkish state, embody: 

  • The understanding of the absolute supremacy of the will of the nation and of the fact that sovereignty is vested fully and unconditionally in the Turkish nation and that no individual or body empowered to exercise this sovereignty in the name of the nation shall deviate from liberal democracy and the legal system;

  • The principle of the separation of powers, which does not imply an order of precedence among the organs of state, but refers solely to the exercising of certain state powers and discharging of duties which are limited to cooperation and division of functions, and which accepts the supremacy of the Constitution and the Law;

  • The recognition that no protection shall be accorded to an activity contrary to Turkish national interests, the principle of the indivisibility of the existence of Turkey with its state and territory, Turkish historical and moral values or the nationalism, principles, reforms and modernism of Atatürk and that, as required by the principle of secularism, there shall be no interference whatsoever by sacred religious feelings in state affairs and politics; the acknowledgements that it is the birthright of every Turkish citizen to lead an honorable life and to develop his or her material and spiritual assets under the aegis of national culture, civilization and the rule of law, through the exercise of the fundamental rights and freedoms set forth in the Constitution in conformity with the requirements of equality and social justice.


Acknowledgements: 

All Turkish citizens are united in national honour and pride, in national joy and grief, in their rights and duties regarding national existence, in blessings and in burdens, and in every manifestation of national life, and that they have the right to demand a peaceful life based on absolute respect for one another’s rights and freedoms, mutual love and fellowship and the desire for and belief in “Peace at home, peace in the world”.

Yurtta sulhcihanda sulh.



Version Española 


Por un lado, el pueblo turco sobre el que reside la soberanía nacional y de quien emanan todos los poderes del Estado, en aras de la defensa de los principios y las leyes de Turquía como un Estado democrático, laico y social gobernado por el imperio de la ley, teniendo en cuenta los conceptos de orden público,  solidaridad nacional y justicia; así como el respeto a los derechos humanos y siempre leal al nacionalismo de Atatürk.

Por otro lado, Recep Tayyip Erdoğan, vigesimoquinto Primer Ministro de la República de Turquía, en el cargo desde 2003. Presidente del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) que cuenta con la mayoría de los escaños en la Gran Asamblea Nacional de Turquía.

El pueblo turco, como acusación particular y en nombre y representación de la soberanía nacional, contra Recep Tayyip Erdoğan.

No. 29-10-1923. Debatida el 31 de mayo 2013 – Redebatida el 01 de junio 2012, 02 de junio 2013, etc - Decisión tomada en 193∞ -.

Hechos probados: 

A finales de mayo de 2013, un grupo de ciudadanos turcos se reúnen en la famosa zona de Taksim, en Estambul, en un intento de evitar la destrucción el parque de Gezi cuyo terreno se pretende usar para la construcción de un nuevo centro comercial. Este parque es uno de los pocos espacios verdes que quedan en pie en el centro de la ciudad. Los manifestantes marchan de forma pacífica, sin embargo, la policía reacciona de manera desproporcionada, usando bombas de gas pimienta y chorros de agua a presión para dispersar a las masas. Hasta el momento y como resultado, al menos dos personas han muerto, cientos otros han resultado heridos, incluyendo personas que han perdido parcialmente la vista por causa del gas y muchos otros han sido detenidos. Las manifestaciones pacíficas se han extendido al resto del país.

Pero esto sólo fue la gota que colmó el vaso. Taksim se ha convertido en el centro neurálgico de la revolución y símbolo de la resistencia contra un gobierno, dirigido por Recep Tayyip Erdoğan, que está dispuesto a recortar más y más libertades, por poner un ejemplo:

Una semana antes, el Parlamento de Turquía aprobó una ley para prohibir cualquier forma de publicidad de bebidas alcohólicas, así como el endurecimiento de las restricciones sobre las ventas de alcohol a partir de las 10 de la noche hasta las 6 de la mañana. También se prohíbe la venta de alcohol y el consumo en cualquier lugar que se encuentre cerca de una mezquita o de un centro educativo. Hace algunos años el Gobierno empezó a tomar medidas en dicho sentido. Por ejemplo, obligó a los canales de televisión a pixelar las imágenes de bebidas alcohólicas y cigarrillos que apareciesen en las series y películas emitidas por ellos;

El artículo 24 de la Constitución de Turquía:
"... Nadie estará autorizado a explotar o abusar de la religión, de los sentimientos religiosos, o aspectos sagrados en modo alguno, con la intención de influir personal o políticamente, o incluso basarse en los principios religiosos para parcialmente influir en el orden fundamental, social, económico, político o jurídico del Estado”.
Tres semanas antes en la provincia de Hatay, al sur de Turquía, más de 140 personas murieron en uno de los peores ataques terroristas que jamás han ocurrido en Turquía. Ankara, en un acto flagrante de censura, no permitió que los medios de comunicación informaran sobre lo que realmente estaba sucediendo en la frontera con Siria con el fin de debilitar la reacción de la gente. Los informes oficiales del Gobierno informaron sólo de la muerte de 50 personas;

El artículo 26 de la Constitución de Turquía:
"Toda persona tiene derecho a expresar y difundir su pensamiento y opiniones de palabra, por escrito o mediante imágenes u otros medios de comunicación, de forma individual o colectiva. Este derecho comprende la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas sin injerencia de las autoridades oficiales. Esta disposición no impedirá la transmisión de informar mediante la radio, televisión, cine u otros medios similares".

Según la ONG "Comité para la Protección de Periodistas", Turquía es el país que más periodistas encarceló en 2012 (alrededor de 100 periodistas), muy por delante de Irán y China. La mayoría de ellos bajo cargos  abrigos como denigrar el orgullo turco o influir en los procesos judiciales;

El artículo 25 de la Constitución de Turquía:
"Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y opinión. Nadie podrá ser obligado a revelar sus pensamientos y opiniones por cualquier motivo o finalidad, ni nadie puede culpar o acusar a alguien a causa de sus ideas y opiniones".
Pero la aquí presente no es una lista exhaustiva, de hecho hay muchas otras libertades y derechos que se encuentran desprotegidos en Turquía como la educación y su más que cuestionada reciente reforma (también conocida como 4 +4 +4) que sin duda debilita las normas y las bases de la educación en el país.

Fundamentos de derecho

Los demandantes, principalmente el pueblo turco, en consonancia con el concepto de nacionalismo y de las reformas y  principios introducidos por el fundador de la República de Turquía, Atatürk, héroe y líder inmortal, confirman la unidad indivisible del Estado turco y expresan:

  • El conocimiento de la supremacía absoluta de la voluntad de la nación y el hecho de que la soberanía reside plena e incondicionalmente en el pueblo turco y de que, además, ninguna persona o entidad facultada para ejercerá la soberanía en nombre del pueblo sin  desviarse de los cauces marcados por la democracia liberal y el sistema jurídico;
  • El principio de la separación de poderes, lo cual no implica un orden de prelación entre los órganos del Estado, sino que se refiere exclusivamente al ejercicio de ciertos poderes estatales y el desempeño de sus funciones, limitándose a la cooperación y la división de funciones entre los mismo y aceptando la supremacía de la Constitución y la Ley;
  • El reconocimiento de que no se concederá ninguna protección a actividades contrarias a los intereses nacionales turcos, el principio de la indivisibilidad de Turquía con su estado y territorio, valores históricos y morales o el nacionalismo, los principios, las reformas y el modernismo de Atatürk y que, como exige el principio de laicidad, no habrá interferencia alguna de los sentimientos religiosos o sagrados en los asuntos del Estado y la política, y los reconocimientos que es el derecho innato de todo ciudadano turco a tener una vida digna y el desarrollo de su  bienes espirituales y materiales, bajo los ejes de la cultura nacional, la civilización y el Estado de Derecho, a través del ejercicio de los derechos y libertades fundamentales consagrados en la Constitución, de conformidad con los requisitos de la igualdad y la justicia social.
Fallo: 

Todos los ciudadanos turcos se unen en el honor y en el orgullo nacional, en la alegría y el dolor, en sus derechos y deberes con respecto a la existencia nacional y en todas las manifestaciones de la vida social y política de la nación, teniendo siempre el derecho a exigir una solución pacífica de la vida, basada en el respeto absoluto de los derechos y libertades inalienables de los turcos, el amor mutuo y la fraternidad, con el deseo y la creencia en la máxima que nos dejó el líder Atatürk: "Paz en casa, paz en el mundo".


 Yurtta sulhcihanda sulh.

7 comments:

  1. Thank you Oscar, this is such a good blog that explains the reality. Your are more Turkish than some Turkish people!

    ReplyDelete
  2. Dear Oscar, just like u, I'm a foreigner and have been living here for couple of years now. I like how you spoke about the laws about human rights and freedom of speech but I believe u forgot to add the article 5816 where people cannot give their opposing opinions about ataturk otherwise they will be imprisoned from 6 months - 6 years. Or the people who did not get an education due to the fact they are wearing hijab. or is that not human rights?

    ReplyDelete
  3. Dear friend,

    Thanks for reading and commenting. Indeed, there are countless other freedoms and rights which are not being safeguarded or just not taken into consideration even though they are established by Turkish laws. In any case, my main intention was to give a brief explanation and insight on why the Turkish people are taking part in the demonstrations these days. Your comments are highly appreciated. Kendine iyi bak.

    ReplyDelete
  4. Thank you very much Oscar, it is a wonderful blog. Also, I would like to mention that your understanding is much better than some Turkish people...

    ReplyDelete
  5. Thanks to Arzu, Ayse and Canberk for the nice comments. Keep on fighting for your country!! teşekkür ederim!

    ReplyDelete